Igen, látom, hogy a vállánál fogva lenyomja a jégre. Elmondanád nekem, hogy a videoban hanyadik másodpercnél lehet látni azt a "kurva nagy" ütést? Mert ezek szerint lehet látni, csak nekem nem tűnt fel.
Igen, látom, hogy a vállánál fogva lenyomja a jégre. Elmondanád nekem, hogy a videoban hanyadik másodpercnél lehet látni azt a "kurva nagy" ütést? Mert ezek szerint lehet látni, csak nekem nem tűnt fel.
A bírók miatt? Az lehetetlen! Köztudott, hogy mindenki összeesküdött a Wings ellen, élen a bírókkal, úgyhogy képtelen vagyok elhinni, hogy nem nektek fújtak!
Megvalósult a pontosztozkodás, mindenkinek 53 pontja van.
A Red Wings megérdemelte a győzelmet, mert sokkal jobban hajtott végig. A Blackhawks a két gyors gólja után semmit nem csinált, s így is nyerhették volna a meccset simán, ha megadják a góljukat. De nem adták meg, helyette jött egy penalty shot, ami kimaradt. Mondjuk, hogy hogy volt PS, azt nem tudom, mert ha a védő zárt kézzel húzza ki a pakkot, akkor utána, hogy kerülhetett volna a chicagoihoz. Szerintem a gólt kellett volna megadni, s akkor 3-1, onnan nem jött volna vissza a DET.
Ha ma pontosztozkodással nyerne a Wings, akkor mind a hárman 53 ponttal állnánk féltávnál, az mókás lenne.
Oshie pedig most játszik össze magának egy masszív szerződést, ahogy kint is már ecsetelik, az Army érában eddig azok kaptak több éves szerződést akik bizonyítottak is (Backes, Steen, Polak, Sobotka, és mind jó kontraktus), a még "kérdéses" főleg fiatalok max 2 év eddig (Perron, EJ, Berglund, Oshie), de azt hiszem TJ lesz a következő legalább 4-5 éves. A másik két kulcs RFA közül természetesen Perron is ide tartozik, Stewart viszont szerintem még nem, persze a potenciál benne is bőven megvan, de egyelőre arra nem adunk sok évet.
Ez nagyon sima volt, nem erre számítottam, de felettébb örülök, hogy így alakult.
Oshie meg D'Ago nagyon érzik egymást, nagyon nagy play-eket nyomtak, kár hogy az utolsó pillanatban mindig hibádzott egykét centi.
Arra leszek még kiváncsi, hogy ki véd majd a Habs ellen. Ugye Hitch-nél egy SO az automatikus kezdést jelent a következő meccsen, viszont már ki volt osztva, hogy Halak fog védeni. Meglátjuk, de szerintem Halak lesz a kapuban, bár Elliott-ban jobban bíznék.
Jah, és majd' elfelejtettem: Vezetjük a kibaszott Centralt!!!!
Ez az uccsó harmad már csak a statisztikák szépítgetéséről szólt (bár azért lőhettünk volna jó pár gólt). Nekünk javult a PK statunk. Az Avs-nek a kapuralövési statja (ha nem lőnek az utolsó harmadból mindenhonnan, akkor 10 alatt maradnak).
És már csak annyi adalék, hogy a szezon eddigi részében összesen egy perccel voltunk kevesebbet PP-ben mint ti, valamit egy perccel többet PK, mint ti. Úgyhogy nem kell ez a mi vagyunk a bírókkedvenceacentralban. :)
Arról meg nem is beszélve, hogy a tegnapelőtti EDM elleni meccsünkön Coco-t szájba basszák ütővel, de semmi; Perron-t szintén szájba basszák ütővel, és még ő megy ki; Polak-nak 5 + végleges egy olyanért ami sima 2+2 lett volna, és még sorolhatnám. És bumm, nyertünk. Hát ez hogy lehet? Talán felpörögtünk és elkezdtünk játszani, abból meg gólok is születtek? Ezt nem lenne érdemes nektek is megpróbálni? És mielőtt megint előhozakodnál a védőkkel: Addigra már mi is 4 védővel voltunk, mert Polak nem volt, Fairchild meg játszott az egész meccsen 6 percet.
Hát már ne is haragudj, de szerintem arról sem mi, sem pedig a bírók nem tehetnek, hogy nincs elég védőtök. Én meg mondhatnám azt, hogy ha nálunk nem hiányozna Steen és Andy Mac, akkor már 7-0 lenne, és végképp nem lenne miről beszélni, nem hogy bírókról. De ez is ugyan akkora faszság lenne.
Nem olyan könnyű, ha folyton emberhátrányban vagyunk, ráadásul 3-4 védő áll csak rendelkezésre. Sajnos nehéz kihozni a korongot a harmadból a hátvédnek, ha a seggén veszi a levegőt.
Elmondom mi van, azm hogy végig támadunk, nálunk a korong, kb semmit nem csináltok (b2b, fáradtság, akármi), persze hogy ide billennek a fantom callok, ebben semmi újdonság, nem mondom hogy ez jó, de nem ezen múlik a játék képe alapján se. Nézd meg az előző hazai meccsünket, második harmadban lófaszt se csináltunk, úgy leiskolázott minket az Oilers, akkor meg mi kaptuk az ilyen kiállításokat sorban. Nálatok meg nyilván az Edmonton a zebrabrigád.
BAsszus, eddig 3 gólt ütöttetek előnyből, tudom az egyik 1sec-kel az után történt, hogy Galliardi kiállítása lejárt. Ebből mennyi volt szerinted jogos. Cross-checkl Elliott-on, odamegy McLoad hgogy megvédje és mi megyünk PK-ba? Ne már! Winnik, Stasny és Quincey kiállítását sem lehetett látni a visszajátszáson. Bezzeg amikor Stewart térddel megy oda ütközni a palánkhoz (a vége sérülés), akkor nincs semmi. Bazd meg NÉGY védővel játszunk és mégis mi vagyunk folyton hátrányban. Még a korongot is bedobja nektek úgy, hogy nincs ott a centerünk, kb. 120 ilyen szitu van egy meccsen, ezen a meccsen is volt vagy tíz, nálatok is volt, de akkor valahogy nem sietett annyira a zebra. Szerinted pl. jogos volt a kiállítás amiből a gólt ütöttétek? NEM, akkor meg mi van?
Ti láttatok high sticket? Már Winnik kiállítása sem volt jogos. Basszus mi vagyunk folyton kiállítva mégis mi toljuk 4 védővel. Felettébb érdekes. Persze ha egyet kiállítanak, akkor csak hárommal. Nem tudtam, hogy a centralban ti vagytok a bírók csapata...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
meg Arnott góljáról is sikerült. Nehéz egyszerre hoki meg NFL-t is nézni. 
